红杏出墙引起的财产继承纠纷

一男子死于妻子的情夫刀下，血案引发了一起复杂的继承官司———儿媳到法院起诉年过花甲的公婆，要求析产进行继承。判决后，公婆面对执行法官放言，就是死也不让儿媳称心……　　 　　红杏出墙害死丈夫　　 　　事情要从5年前说起：2000年5月，张军承包了南京市浦口区一家运输公司，由于业务繁忙，他雇佣了30岁的安徽人黄强帮自己跑运输。谁知没过多久，黄强竟与他的妻子李玫互生好感，进而暗度陈仓。2002年11月初，两人之间的不正当关系被张军察觉后，李玫表示与黄强断绝往来。　　 　　为继续与李玫保持不正当两性关系，黄强于2002年11月4日晚，趁着酒劲，带着菜刀，来到张军家挑衅，直言要张军把老婆让给他。被拒绝后，黄强恼羞成怒，他将身体单薄的张军打倒在地，拿起菜刀对其胸部猛砍两刀。张军经抢救无效死亡。血案发生后，黄强被依法追究刑事责任。　　 　　妻子起诉要分家产　　 　　2004年5月，李玫向浦口区法院珠江法庭起诉，要求对其与张军的财产进行析产、继承，并要求将夫妻共有的一套住房及其附属11号车库折价，归并给自己和女儿所有。而此时，该住房已由张军的父母张明、秦萍实际居住。　　 　　张军是老夫妻惟一的儿子，他的突然去世对于两位老人来说无疑是晴天霹雳，更让他们难以接受的是，李玫竟然到法院起诉要求分家产。因为在他们看来，李玫对于儿子的死负有不可推卸的责任。　　 　　庭审中，原被告双方确认，张军、李玫的夫妻共同财产折算合计19.8万余元，包括一套产权房和附属一间车库以及家电等物件。法庭上，张明、秦萍明确表示，不同意李玫作为继承人之一享有儿子的遗产。　　 　　2004年9月底，浦口区法院作出一审判决。由于张军未留下遗嘱，应按法定继承处理，其妻子、女儿、父母4人作为第一顺序继承人均享有继承权。李玫和黄强不正当两性关系对张军的死亡有一定诱因，在分配遗产时对李玫理应少分；女儿兰兰是未成年人，张明夫妇俩生活有特殊困难且无劳动能力，在分配遗产时，依法均应予照顾。据此，法院判决，原属于张军夫妇的那套产权房归李玫、兰兰所有；张军9.9万余元的遗产，由李玫继承1.65万元，兰兰、张明、秦萍各继承2.75万元，李玫须分别支付公婆5.5万元。　　 　　愤怒公婆拒绝执行　　 　　判决后，张明夫妇心里难以平静：李玫分得了儿子大部分的家产，其中还包括现在他们使用的一套住房。由于张明拒不执行法院生效文书，该案进入执行程序。　　 　　浦口法院珠江法庭执行法官钟建华意识到此案矛盾较大，如果方法不当，将引发更大的惨剧。当他向老夫妻俩送达执行通知书时，两位老人拒绝签字，并表示：“我们拼了，绝不会让李玫称心如意！”　　 　　法官巧解执行难案　　 　　面对强硬抵触，钟建华30余次上门倾听老人的心声。他告诉老人，虽然李玫婚内出轨的行为有悖社会公德，但在法律上，她依然享有相应的继承权；而兰兰尚未成年，还需李玫抚养成人，千万不能意气用事。　　 　　另一方面，钟法官也多次做李玫的思想工作。为抚慰老人，她自愿另外掏出3万元补偿公婆。　　 　　当钟建华将8.5万元放在两位老人面前时，老夫妻俩百感交集。近日，张明夫妇已在规定期限内主动搬出房子。（文中当事人均为化名）